同一份 PNG:通用 Agent 能给建议,NF 能给出可复算证据

这不是「AI 不会写」,而是「AI 没有工具时,做不到字节级写入与独立验证」。下面全部是实际运行结果。

通用 Agent(无专用工具)

它会告诉你该做什么,但不会真的改文件、也不会给你可验证的签名。

「根据 GB 45438,你需要在图片中
加入显式标识,并在元数据中写入
AIGC 字段……建议检查以下 5 项:
1. 是否有 AI 生成提示
2. 元数据是否包含 AIGC
3. 导出后是否保留
……」

结果:一段建议文本;文件未变;无法证明「已检查」。

NF / CCOS(有工具)

写入标识 → 复检 → 签名 → 导出证据包,每步都有哈希与可复算命令。

$ nf labeling sign sample.png --meta meta.json --priv ...
已写入 PNG 文本块(tEXt/iTXt)

$ nf labeling check sample.png --pub ... --evidence out/
[B] 隐式标识字段 —— WARN
  B1 PASS 七字段在场 7/7
  B4 PASS Label=1
[C] 安全防护信息 —— PASS
  C2 PASS 杂凑绑定与内容一致
  C3 PASS SM3withSM2 签名可验
证据包已写入 out/(report.json /
evidence.json / 证据包.md)

实际对比(同一文件)

维度通用 AgentNF / CCOS
是否改文件否(只给建议)是(写入 tEXt/iTXt)
元数据七字段无法写入7/7 在场,可检出
签名/绑定无法验证SM3/SM2 可验(C2/C3 PASS)
证据聊天记录report.json + evidence.json + 证据包.md
可复算不可同命令可重跑、哈希一致
离线/不出文件通常要上传本地运行

下载实际产物

带标识的 PNG 原始 PNG(未标识) 证据包(report+evidence)

提示:用任意十六进制查看器对比两个 PNG,能看到 tEXt/meta 区块的差异。

这说明什么

Agent 会越来越会「写建议」,所以卖建议没有壁垒;壁垒在执行 + 可验证证据 + 可复算。NF 的定位不是「更会写报告」,而是「让 agent 调用的执行与证据层」。

回到首页免费自查清单

本页示例使用公开的演示密钥与样例文件,仅用于展示流程;实际服务使用你的密钥与文件。工程自查参考,不构成法律意见。